Putnički blogovi sajta Travellerspoint

Ko je lud?

Kako država zamišlja obnovu posle poplava

Na sajtu RTS-a, objavljen je članak sa naslovom "Usvojen program obnove posle poplava". Između ostalog, "program" predviđa da se umesto novih kuća iste vrednosti i kvaliteta, grade tipske (montažne) kuće od 60, 80 i 100 kvadrata. Ukupno 350 objekata i 875 miliona dinara. U slučaju da izgradnja "nije moguća", oštećeni dobiju pare umesto kuća (2 miliona dinara za 60 kvadrata, 2,5 miliona za 80 i 3 miliona za 100 kvadrata).

Smatram da sve to vodi u čist kriminal.
1. Procena vs Plaćanje
I dalje je narod Srbije jedini koji nije video famozni Izveštaj o šteti, odnosno njenoj proceni. Dakle, ne znamo da li je i procena vršena po logici 60, 80 i 100 kvadrata ili prema realnoj šteti. Dakle, da li je kuća od npr 500 kvadrata procenjena na 3 miliona dinara, jer je to najveći iznos koji će oštećeni da dobije (protivvrednost 100 kvadrata)? Ili je procenjena realno, npr 150,000 evra, pa je taj realni iznos ušao u Izveštaj, predstavljen na donatorskoj konferenciji, pa na realan iznos tražena pomoć? Pa će na 150,000 evra biti uzeti krediti, a onda oštećenom isplaćeno samo 3 miliona dinara (manje od 26,000 evra), a ostatak vlastima u džep?!

2. Okruglo, pa na ćoše
Brojka od 350 objekata je suviše lepo zaokružena, pa time i sumnjiva. A iznos od 875 miliona dinara, u proseku je tačno 2,5 miliona po objektu. Dakle, država tvrdi da je potreban isti broj objekata od 60 i 100 kvadrata. Više nego sumnjivo.

3. I nemoguće je moguće
Zašto izgradnja kuće ne bi bila moguća? Taj deo je stavljen isključivo za pljačku. Dakle, ko je ostao bez kućice od 40 kvadrata, biće obeštećen sa minimum 60, odnosno 2 miliona dinara. I te pare će da dobija ko god hoće, jer nemamo uvid u famozni Izveštaj, pa ne znamo ni da li su podaci lažni, odnosno da li su navedeni objekti zaista postojali. A kome ne može da se sagradi kuća tamo gde je bila, mora da se gradi na drugom mestu, u dogovoru sa vlasnikom, ali što je moguće bliže staroj lokaciji! A ne da ljudi, odjednom, umesto kuće u selu, dobiju kuću u gradu (i obrnuto), već gde je kome lepše i lakše. Dakle, ne sme da bude isplate para umesto gradnje kuća, jer su to sve unapred opljačkane pare.

4. Nežno
Gde je tender za izbor dobavljača za te tipske kuće?

5. Rokovi
Ista ministarka je 9, jula, u tekstu RTS-a, rekla da će kompletna izgradnja infrastrukture biti završena do 1. oktobra, jer "ne možemo dozvoliti da dođe jesen, a da ljudi nisu u svojim kućama". Samo 2 nedelje kasnije, rok je pomeren za te iste dve nedelje? Strašno! Možda bi ministarka, kad bi imala samo jedan posao i jedno radno mesto, mogla više da postigne i da posveti dovoljno i snage i vremena tom poslu?

Zaključak
Da li sve to znači da se iza kompletne priče o obnovi krije samo kompletna pljačka? Sasvim je sigurno da je previše stvari previše sumnjivo, a koraci koji se preduzimaju obezbeđuju idealne uslove za korupciju i pljačku sa jedne, a sa druge strane uopšte ne doprinose bržoj, efikasnijoj i pravednijoj obnovi.

Ispravite me ako u nečemu grešim.

Poslao/la srdjanIcanic 01.40 Arhivirano u Srbija Komentari (0)

(Članci 1 - 1 od 1) Strana [1]